企業經營者依照消費者保護法第11條之1規定，企業經營者與消費者訂立定型化契約前，應有30日以內的合理期間，供消費者審閱全部條款內容。違反契約審閱期間之規定者，該定型化契約條款不構成契約的內容。但消費者得主張該條款仍構成契約的內容。（註：各目的事業主管機關已就爭議較多之行業訂有定型化契約審閱期間，詳參各類定型化契約範本。）

意義說明如下：

1. 應給予消費者合理審閱期間：消費者於訂立定型化契約前，可要求企業經營者提供合理的契約審閱期間，以供消費者就定型化契約條款為足夠的思慮，進而決定是否要締約。唯有如此才能適切符合契約自由的精神，並實現實質的契約正義。
2. 合理審閱的期間：定型化契約合理審閱期間的長短，應參酌定型化契約條款的重要性、涉及事項多寡與複雜程度等事項，就實際需要情形予以個案決定，以保持彈性。必要時，中央主管機關亦得選擇特定行業，公告定型化契約的審閱期間，作為該行業統一遵行的依據。
3. 違反合理期間的效力：企業經營者如違反有關合理審閱期間的規定者，由於影響消費者無法就定型化契約條款為足夠思慮的機會，對消費者恐為不利，故明定該條款原則上不構成契約的內容，以保障消費權益。但消費者認為可以接受時，得主張該條款仍構成契約的內容。
4. 企業經營者以「定型化契約條款」使消費者拋棄審閱期間者，無效。