定型化契約條款如違反誠信原則，對消費者顯失公平者，依照消費者保護法第12條規定，該條款無效。其判斷標準如下：

1. 誠信原則的判斷標準：定型化契約條款是否違反誠信原則，對消費者顯失公平，應斟酌契約的性質、締約目的、全部條款內容、交易習慣及其他情事來判斷。因此定型化契約條款是否違反誠信原則，應綜合該條款所定的各項因素，尤其應衡量雙方當事人的利益而為整體的判斷。
2. 顯失公平的判斷標準：依照消費者保護法第12條第2項規定，定型化契約條款如有下列情事之一者，即推定其顯失公平：
   

• （1）條款違反平等互惠原則者。例如：契約約定實付房屋面積較約定面積增加時，消費者需補價額；惟實付面積較少時，卻不減少價金，有違平等互惠原則。
• （2）條款與其所排除不予適用的任意規定的立法意旨顯相矛盾者。
• （3）契約的主要權利或義務，因受條款的限制，致契約的目的難以達成者。
  例如：店家公告「貨物出門，概不退換」，剝奪消費者之瑕疵擔保權利，並導致契約之目的難以達成，該約款顯失公平。